
北京技巧12月2日,外洋体育仲裁法庭(CAS)两个仲裁小组均作出裁定,适当外洋奥委会个东说念主中立畅通员(AIN)标准的俄罗斯和白俄罗斯畅通员应获准进入外洋滑雪和单板滑雪麇蚁合(FIS)举办的2026年冬奥会资历赛及正赛。
2022年北京冬奥会,俄罗斯畅通员以俄罗斯奥委会(ROC)的花样参赛
此前,外洋奥委会晓示允许俄罗斯、白俄罗斯畅通员以中立个东说念主身份进入2026年冬奥会,但八个大项的外洋单项体育麇蚁合领有中立畅通员参赛资历的自主裁定权。
起始,仅有外洋溜冰定约和外洋滑雪登山麇蚁合最初对俄罗斯与白俄罗斯中立畅通员通达;本年10月和11月,外洋雪车和钢架雪车麇蚁合、外洋雪橇麇蚁合的相干禁令,已先后被CAS肃除。外洋冰球麇蚁合和寰球冰壶麇蚁合则无需非常有瞎想,冰球、冰壶均为团体技俩,不在中立畅通员参赛框架内。
手脚冬奥会中枢雪上技俩标措置机构,FIS的有瞎想至关迫切——2022年北京冬奥会上,俄罗斯畅通员斩获的32枚奖牌中,近半数来自其统帅的技俩。但本年10月21日,FIS理事明白过决议:“不搭救俄罗斯和白俄罗斯畅通员以中立身份进入2026年冬奥会及残奥会的FIS资历赛”。
俄罗斯冰球队无缘2026年冬奥会
针对FIS的这一决定,多标的外洋体育仲裁法庭拿起上诉:俄罗斯滑雪协会代表12名俄罗斯畅通员、残奥畅通员以及俄罗斯残奥委员会共同提交首份上诉;白俄罗斯滑雪协会与五名白俄罗斯畅通员则提倡第二份上诉。两起上诉均指出,FIS退却中立畅通员参赛的作念法违背了麇蚁合律例,违抗了政事中立和非敌视原则。
外洋体育仲裁法庭最终搭救了这两起上诉,根由是FIS的决定“基于国籍对畅通员捏行全面退却,未讨论畅通员是否适当中立畅通员资历标准”。FIS随后通过官网发表声明承认相干裁决,并称开动摄取相干畅通员请求。